장명진

IP코드는 바로 IEC가 제정 보급한 국제표준입니다.

http://blog.daum.net/kka5076/1770

 

상기 참고바랍니다.

댓글 : 0 | 조회수: 881

장명진

댓글 : 0 | 조회수: 922

장명진

 

첫째 KC인증/각종 안전법 -강제규정에 있는 요서/항목을 준수하는 것이 중요합니다.

     인덕션렌지이면 성능인증/품질/외관 인증 항목/부속서 등에 있는 요소/항목을 만족시켜서 인증 이후 판매 할 수 있습니다.

 

둘째 상기 이외는 제조사의 재량/기술입니다.   색깔, 모양, 상징, 안내서 등 기호에 관한 것이 그 한가지입니다.

      다만 A사와 B사 C사가 서로 같은 주제/설명을 비슷하지만 다른 설명/약어 등으로 기재한다면 혼란이 불가피하므로 국제적인 표준기구에서 통용되는 기호 등을 오래전에 공표하였습니다.

일반기구 등은 일본은 JIS 우리나라는 KC(Korean Certificate) EU는 CE등 각 나라마다 수출 시 강제인증 후 수출/수입 하고 있습니다.

kc인증 개요

상대적으로 인증받기 힘든 분야가 있는데 통신기기 등은 각국 전파법이 달라 매우까다롭습니다. 품목마다 다르기에 시험인증기관에서는 각 분야 전문가가 있어 해당 시험규격에 대해 매우 친절히 답변해줍니다.

http://safetykorea.kr/search/searchPop?certNum=SW07436-13003

 

셋째 따라서 일반적인 경우 상기와 같이 진행하면 됩니다. 

      다음은 구체적인 적용사례입니다.

      (동그라미) 기호 (동그라미속 점) 기호가 국제표준으로 있다고 할때 강제규정 유무만 봅니다.

      IEC 60417 전원관리 기호 분야 국제표준이며 한국에서 도입(공표)된 것은   IEC 60417-1과 -2입니다.

       IEC 60417-4에 대기전력 유/무 기호가 상이하도록 되어있습니다. 당연히 달라야지요.

       제조사입장에서는 우려가 됩니다. 000과 ㅁㅁㅁ은 다르니까요. 

      첫번째로 돌아가서 생각해봅니다. KC등 강제인증 규격서가 업데이트되었는가? 상기 부분까지 업데이트되었는가? (완구 등 안전문제로 업데이트 되는 경우가 있습니다)

      현재는 도입되지 않아 임의로 할 수 있는가? 도입되었더라도 임의로 할 수 있는 부분인가? 혹시나 KC인증규격에 온오프마크부착규정이 업데이트되었는가? 등 변수를 보시면 됩니다.

      -임의 가능                                             -임의 가능

 

다만 에너지분야는 인센티브제도 등 인센티브 변수가 있습니다.

 - 에너지관리공단 인센티브제도  운영 - 대기전력저감 우수제품 등

참고바랍니다.

댓글 : 0 | 조회수: 1317

장명진

우리 KEA에서  ISO/ASTM 52915 3D프린팅분야 활동 중입니다.

최근 ISO/ASTM 52915  적층제조파일형식에 대한 표준이 KS부합화되고 있습니다.

이전 파일 표준에서 새로 개선된 파일 표준으로 나아가고 있습니다.

댓글 : 0 | 조회수: 981

장명진

아울러 간사는 ISO/IEC 기술작업지침서 제2부에 열거된 자료를 숙지해야 한다
 

 

a) ISO/IEC 기술작업지침서:
• 제1부: 기술작업 절차
• 제2부: 국제표준의 구조 및 초안 작성법1
• IEC 증보판
b) IEC 정관 및 절차규정
c) IEC 디렉토리(문서집)2
d) IEC 발간물 카달로그2
아울러

댓글 : 0 | 조회수: 1095

장명진

주목할 것은 기술 개발과 표준화의 속도이다. 크게 세 가지로
구분해 볼 수 있는데, 기술 개발보다 표준화를 먼저 추진할 것인지, 병행할 것인지, 아니
면 기술 개발 후에 표준화를 추진할 것인지에 대한 판단을 하는 것이다. 과거 산업화 시
대에는 시장에 혼란이 발생하면 후행 표준화를 통해서 문제를 해결하는 방식이었지만,
정보화 사회가 되면서 표준화의 시점이 병행 또는 선행 표준 체제로 변화되었다. 예상되
는 혼란을 미리 예측하고 사전에 표준화를 통해 해결책을 마련해 놓는 것인데, 때로는
예측이 빗나가서 사용되지 않는 표준이 개발되기도 하지만 국제 경쟁 환경에서 표준화
리더십이 중요하게 작용하는 만큼 불가피한 상황이라는 견해도 있다. 따라서 병행 또는
선행 개발되는 표준이 효과적으로 작동하려면 보다 체계적이고 효과적인 환경 분석이
요구된다.

 

지난 2011년부터 국내에서는 기술표준원에서 국
가 표준 코디네이터들을 통해서 분야별 표준화 프레임워크를 개발해서 안내하고 있다.

댓글 : 0 | 조회수: 1123

장명진

S2(Question) : 차세대 공략 항목(신규 제안)
◑ 색각 이상자용 디스플레이
S3(Dog) : 방어적 수용 항목(수용/적용)
􀗍 증강 현실 POI 가이드라인
􀓥 디지털시네마 HFR
Low 국외대비 국내 표준화 역량(표준화/기술개발 수준, 국제 표준화에 국내 기여도 등) High
S4(Cash Cow) : 다각화 협력 항목(부분 협력)
S1(Star) : 차적극 공략 항목(선도 경쟁)
◑ UHD 비디오 􀓥 HDR 영상 코딩
◑ 3D 비디오 􀓥 HDR 영상 포맷
􀓥 휴먼 3D 애니메이션 데이터 포맷
◑ 영상 콘텐츠 메타데이터
􀓥 증강 현실 참조 모델
◑ 혼합 현실 표현 및 제어
◑ 4D 센서 정보 및 주변 상황 표현
◑ 4D 카메라 센싱 정보 응용 포맷
􀓥 디지털 홀로그래픽 콘텐츠 교환용 데이터 포맷
􀓥 디지털 홀로그래픽 콘텐츠 제작 가이드라인
High
전략적
중요도
CIPR
확보 가능성,
시장/기술적
파급효과,
정책 부활성 등
Low
􀓥 영역별 특징 및 대응 전략
- 적극 공략 항목(Star, 선도 경쟁)
: 국외 대비 국내 표준화 역량과 전략적 중요도가 모두 높은 기술 분야
: 아직 국제 표준화 완성도가 낮아 국제 표준화 선도 경쟁이 치열한 분야로 국제 표준화 활동에 주도적인 참여가 필요
: 국제 표준 개발 및 시장을 주도하는 국가의 기술 현황과 국내외 현황을 세부적으로 분석
: 기술자, 마케팅, 표준화 전문가가 참여하야 기술자 중심의 기고서 활동
- 차세대공략 항목(Question Mark, 신규해제안)
: 국외대비 국내 표준화 역량은 높지 않으나 전략적 중요도가 높은 기술 분야
: 국제 표준화 초기 단계로 국제 표준을 선도할 수 있는 가능성이 매우 높은 분야
: 국제 표준 개발 가능성과 국가별 기술현황을 세부적으로 사전 분석
: 회의에 참석하여 주요 논의 사항 및 추세, 주요 멤버 파악 등으로 기초 대응하여 표준 개발 신규 제안의 채택 가능성
과 향후 추진 가능성을 검토한 후에 추진
- 방어적 수용 항목(Dog, 수용/적용)
: 국외 대비 국내 표준화 역량과 전력적 중요도가 모두 높지 않은 기술 분야로서 국내 표준 개발이 시급하면서 국제 표
준을 그대로 수용하는 분야
: 삿용 서비스 국민 공공 서비스 등에 대한 후속 표준화가 필요한 경우
: 국제 표준 수용 시 국제표준 전문가의 의견을 반영하여 국내 실정에 맞게 적용
- 다각적 협력 항목(Cash Cow, 부분 협력)
: 전략적 중요도는 높지 않지만, 국내 표준화 역량이 높은 기술 분야
: 추가적인(틈새) 표준 개발 작업으로 표준 경쟁의 진입 장벽에 어느 정도 도전할 수 있는 분야
: 시장 파급 효과가 큰 분야의 국제 표준을 분석하고 틈새분야에 국내 기술을 어느 정도 반영하는 전략

댓글 : 0 | 조회수: 719

장명진

같은 표준화 전략을 포지셔닝하는데 도움이 되는 자료를 생성할 수 있다.

[ 융합영상 기술 분야 SWOT 분석 예 (출처: ICT 표준화 전략맵) ]
- 세계 최고의 ICT 인프라
- 산업 간 융합 서비스 확산
- 다양한 분야에서 융합영상
요소 기술들 수요 증대
감점 요인(S)
국내 역량 요인
국외 환경 요인
시
장
약점 요인(W)
- 높은 콘텐츠 제작 기술 수준
- 세계 최고의 단말 기술 수준
기
술
- 국제 표준화 기구 내 입지
강화
- 국내 주요 기업의 표준화
인식 확대
표
준
- 융복합 서비스 BM 확대
- 사용자 편의 및 경험 향상
을 위한 실감형 콘텐츠 수
요 증가
시
장
기
술
요
인
(O)
- 단말 및 서비스 고도화 가속
- 융복합 기술의 상용화 가속
기
술
- 표준화 주도 업체 간 협력
확산
- 국내 사례를 기반으로 한
신규 융복합 서비스 국제
표준 선점 용이
표
준
- 수익모델 불투명
- 취약한 SW 시장 구조
(HW 중심)
시
장
- SW/서비스 원천기술 부족
- 핵심 원천기술 및 BM 분쟁
가능성
기
술
- 세계 최고의 ICT 인프라
- 산업 간 융합 서비스 확산
- 다양한 분야에서 융합영상
요소 기술들 수요 증대
SO 전략
- 미래 시장 가치가 높은 분야를
중심으로 선제적 표준화 및 IPR
확보 추진
- 단말 연계 및 융합영상 콘텐츠
제작 기술 등 강점 기술을 활용
한 기술의 국제 표준화 선행/병
행 추진
WO 전략
- 서비스 및 비즈니스 모델 중심의
IPR 및 표준 포트폴리오 개발
대응
- 다양한 표준 특허 선확보를 통한
시장 방어 및 대응
- 표준 특허 확보가 어려운 기술은
개방형 표준전략으로 시장 규모
를 확대하고 제품에 대한 IPR
확보 추진
ST 전략
- 융합영상 콘텐츠 분야 신규 표준
화 이슈 선발굴 및 선제적 표준
화를 통한 차별화 시도
- 국내 기업의 국제 표준화 참여
유도를 통한 글로벌 기업과의 전
략적 표준화 연대 추진
WT 전략
- 취약기술 분야에서 국제표준 수
용 기반의 선도적 상용화 시도를
통한 신규 시장 창출 시도
- 국제표준 선도국가 및 기업과의
전략적 제휴를 통한 기술/표준
취약점 극복 시도
표
준
- 해외시장 의존도 심화
- 융복합 서비스 시장 표준
화 미흡
시
장
위
험
요
소
(O)
- 외국기업의 높은 원천기술
IPR 보유율
- 글로벌 플랫폼 기업과 기
술격차 심화
기
술
- 다국적 글로벌 기업 국제
표준 선정
- 컨소시엄강화를 통한 국제
표준 심화
표
준
? ☆
40 국제 표준 기획 및 전략 수립 안내서
[그림 8] 융합영상 기술 분야 표준화 전략 수립 예 (출처: ICT 표준화 전략맵)
S2(Question) : 차세대 공략 항목(신규 제안)
◑ 색각 이상자용 디스플레이
S3(Dog) : 방어적 수용 항목(수용/적용)
􀗍 증강 현실 POI 가이드라인
􀓥 디지털시네마 HFR
Low 국외대비 국내 표준화 역량(표준화/기술개발 수준, 국제 표준화에 국내 기여도 등) High
S4(Cash Cow) : 다각화 협력 항목(부분 협력)
S1(Star) : 차적극 공략 항목(선도 경쟁)
◑ UHD 비디오 􀓥 HDR 영상 코딩
◑ 3D 비디오 􀓥 HDR 영상 포맷
􀓥 휴먼 3D 애니메이션 데이터 포맷
◑ 영상 콘텐츠 메타데이터
􀓥 증강 현실 참조 모델
◑ 혼합 현실 표현 및 제어
◑ 4D 센서 정보 및 주변 상황 표현
◑ 4D 카메라 센싱 정보 응용 포맷
􀓥 디지털 홀로그래픽 콘텐츠 교환용 데이터 포맷
􀓥 디지털 홀로그래픽 콘텐츠 제작 가이드라인
High
전략적
중요도
CIPR
확보 가능성,
시장/기술적
파급효과,
정책 부활성 등
Low
􀓥 영역별 특징 및 대응 전략
- 적극 공략 항목(Star, 선도 경쟁)
: 국외 대비 국내 표준화 역량과 전략적 중요도가 모두 높은 기술 분야
: 아직 국제 표준화 완성도가 낮아 국제 표준화 선도 경쟁이 치열한 분야로 국제

댓글 : 0 | 조회수: 943

장명진

ㅁ 단일 기술 중심에서 융복합 기술 중심의 문제해결 요구가 증가하고 있으며, 각 SDO(Standards Development Organization)들의 노령문제를 다루는 표준화 활동 접근이 증가 추세임

 

ㅁ 각국은 향후 고령자 생활편의 지원 산업의 급속한 성장을 예상하고 이와 관련한 글로벌 표준 선점에 국가적 역량을 집중하고 있고, 특히 미국, 독일, 일본, 중국 등의 주도로 IEC 산하 AAL System Committee를 통해 AAL 관련 자국의 이익을 위한 표준화 활동을 추진 중

 

ㅁ SyC AAL은 개별 TC 및 기술/제품 차원이 아니라, IoT 기반의 스마트 헬스케어, 접근성, 스마트홈, 멀티미디어기기 관련 거버넌스 성격의 시스템 위원회로 활성화 초기에 국제표준 움직임 파악을 통한 대응방안 모색이 필요한 상황임

 

 

CONTENTS
03 1. 추진 배경
03 가. 사회적 배경 
04 나. 정책적 배경
04 다. 기술 및 표준화 배경
05 2. 산업 현황 및 표준화 필요성
05 가. 산업 현황
07 나. AAL 표준화 필요성
08 3. AAL 표준화 현황 및 동향
08 가. AAL 개요
12 나. AAL 표준화 동향
15 다. 국내·외 표준제정 현황
19 4. 시사점 및 제언 

댓글 : 0 | 조회수: 726

장명진

AI 기술의 광범위한 도입에 반드시 필요한 표준화

 

인공 지능Artificial intelligence, AI는 기술 업계에서 가장 많이 언급되는 단어 중 하나이다. 실리콘밸리 의 한 CEO의 말을 빌리자면 AI는 로봇에서, 자율 주행 차, 디지털 트윈, 의료 진단에 이르기까 지, 불이나 전기의 발견만큼이나 인류에게 어마어마한 혁신을 가져다 줄 것으로 기대된다. 진실 인지 허풍인지는 아직 가려지지 않았지만, 기술적 진보는 빠르게 다가오고 있다.

 

이와 관련한 국제표준화 동향을 공유하고자 함

 

 

[ Contents ]

 

02 [기사 1] 노동자에게 힘을 불어넣는 인공지능 출처: IEC Tech

07 [기사 2] 공급망을 지키는 강력한 보안 출처: IEC Tech

12 [기사 3] 재생 산업의 기대치를 높이는 IECRE 인증 출처: IEC Tech

16 [보고서] 국제회의 결과보고 

 

첨부내용이 커서 링크전달드립니다.

https://e-ks.kr/KSCI/bbsList/gettBbscttInfomationDetailView.do?menuId=60400&topMenuId=558&upperMenuId=558

 

댓글 : 0 | 조회수: 649

장명진

이산화탄소 포집, 수송 및 지중저장 표준화 동향

 

 

CONTENTS

 

03 1. 개론
03 가. CCS 정의 
04 나. CCS 필요성
06 2. 국내외 CCS 정책 및 현황
06 가. 국내외 CCS 정책
08 나. 국내외 CCS 시설 및 추진 현황
13 3. 국내외 표준화 동향
13 가. ISO TC265 현황
15 나. ISO TC265 작업범위
15 다. 국제 표준화 현황
17 라. 국내 표준화 현황
18 4. 현안사항 및 시사점
18 가. 현안사항
19 나. 시사점 

댓글 : 0 | 조회수: 604

장명진

전기전자제품의 환경표준화 및 산업동향

 

 

CONTENTS

 

 

03 1. IEC TC111 개요
03 가. IEC TC111 설립배경 및 활동범위 
04 나. 환경규제와 표준화의 관계
05 2. 기업 환경경영의 목적 및 방향성
05 가. 환경경영의 개념
06 나. 환경경영 사례
07 다. 환경경영의 필요성
08 3. 글로벌 주요 환경정책 및 규제
08 가. 글로벌 순환경제 정책
09 나. 유해물질 사용제한 규제
11 4. 향후 과제 및 정책 제언
11 가. 향후 과제
11 나. 정책 제언 

댓글 : 0 | 조회수: 662

장명진

플라스틱 파이프 국제표준 및 국가표준 표준화 현황

 

 

CONTENTS

 

 

03 1. 플라스틱 파이프 관련 산업 동향
03 가. 플라스틱 파이프 표준이 지향하는 목표 
05 나. 플라스틱 파이프 시장 환경
12 2. 플라스틱 파이프 국제표준화 동향
12 가. ISO/TC 138(플라스틱 파이프 분야)
16 3. 플라스틱 분야 국내표준화 동향
16 가. 우리나라의 국제표준화 활동
16 나. 우리나라 표준화 활동 실적
17 다. 국내표준화 동향
18 4. 시사점 및 결론 

댓글 : 0 | 조회수: 731

장명진

개요

디지털 전환은 산업과 사회를 초연결화, 초지능화, 초자동화, 초융합화로 이끌고 있다. 디지털 전환의 연결과 상호운용성을 위한 시스템 표준화를 도입하고 향후 우리나라가 추진해야 할 전략분야의 표준화 대응방향과 표준화 전략맵을 제시한다.
 

주요 요지

ㅇ (디지털경제) 디지털 기술을 활용한 혁신 프레임을 제시하고 기존 비즈니스의 프로세스, 제품 및 서비스와 연계된 가치사슬의 재구조화가 요구

ㅇ (디지털전략) 새로운 수익과 가치를 제고하는 비즈니스로 전환하는 프로세스라고 정의하고, 디지털 리더십(목표)을 선점하기 위해서 사회 전반적 디지털 전환(전략수립)을 기획하고, 분야별 디지털화(분야별 실행)를 추진

ㅇ (뉴패러다임) 핵심기술 개발의 가속화와 기술 융합의 증가로 국제표준화의 새로운 협력방식으로 ‘시스템 접근법(system approach)’제시

ㅇ (시스템작업) 국제표준화기구(IEC)에서는 시스템 표준을 도입하여 3개 활동 그룹 즉, 표준화평가그룹(SEG), 시스템위원회(SyC), 시스템자원그룹(SRG)을 운영

ㅇ (주요국 벤치마킹) 주요국(미국, 유럽연합, 독일, 일본, 중국)의 표준화 전략을 벤치마킹하여, 디지털 전환 등 4차 산업혁명의 기술변화 특징을 반영한 표준화 핵심 분야를 도출하고 이의 해결방안 제시

 

ㅇ (표준화 추진전략) ① 선택과 집중을 통한 사업 전략성 강화(전략분야선정),② 개방형 협력․연계로 사업 운영 효율성 증대(컨소시엄 참여), ③ 표준 활용 및 확산 지원체계 활성화(산업계 참여 필수)의 3가지 방향 설정

ㅇ (표준화 전략분야) 기술분야별 정책적 당위성(정부주도 필요성, 정부지원시급성), 성공가능성(잠재수요, 보유역량), 파급효과(과학기술적, 경제사회적)에 관한 평가항목을 선정, 전문가 평가를 통해 15대 전략분야 선정

ㅇ (차세대 표준화) 4차 산업혁명을 준비하는 우리나라의 차세대 표준화 방향은 국가 R&D 과제 수행에 있어 기존 ‘개별 요소기술’ 관점에서 다양한 기술 간 인과 관계를 고려한‘시스템 표준화’활동으로의 전략 수정 필요

 

댓글 : 0 | 조회수: 609

장명진

링크드데이터는 상호 연결된 웹을 지향하는 모형으로 와 의 트리플 구문을 이용 , URI RDF 하여 데이터를구조화하여 기술함으로 정보의 배포와 접근을 향상시킬 수 있다 링크드데이 . 터 구축을 통해 한 분야에서 구축된 정보는 다른 분야에서 재사용이 가능하므로 특히 데이터 구축이 중복적인 도서관 및 박물관과 같은 기관에서 링크드데이터의 활용가능성이 매우 크 다 도서관에서 구축해온 서지데이터와 전거데이터를링크드데이터에 맞게 변환하여 제공한 . 다면 여러 분야에서 활용이 가능하고 타 분야의 링크드데이터를도서관에서도 활용할 수 있 , 을 것이다. 미의회도서관에서는 서지 및 전거데이터를링크드데이터로 변환하기 위해 전거데이터를 MADSRDF , BIBFRAME 를이용해 링크드데이터로 출판하고 온톨로지를개발해 서지레코드 를링크드데이터로 변환하였다 은 메타데이터 인코딩과 교환 표준으로 . BIBFRAME MARC21 , 을 대체하고 웹과 네트워크 환경에서 발생하는 서지 기술의 미래를위한 기반이 되고 있다 온톨로지를이용하여 를비롯해 프로 . BIBFRAME LC OCLC, Casalini Libri, LD4 젝트 의 등에서 링크드데이터를개발 중이며 , Zepheira Library.Link (Lovins and Hillmann 2017), BIBFRAME BIBFRAME 미국 대학도서관에서도 을 이용한 프로젝트를진행하고 있어 이 . 도서관 특화된 링크드데이터 온톨로지로 자리매김하고 있는 상황이다 국내 도서관의 링크드데이터 구축은 년 국립중앙도서관 을 중심으로 2013 , KERIS, KISTI 공공부문에서 시작하였다 이들은 표준 온톨로지를개발하는 대신 와 같은 기존 온 . BIBO, DC 톨로지를재사용하여 서지데이터를링크드데이터로 변환하였고 이러한 재사용 온톨로지에 , 는 도서관 특성이 반영된 요소들이 포함되지 않아 자체적으로 별도의 온톨로지를추가 개발 하였다 그러므로 국내에서 도서관 링크드데이터의 체계적인 모델링과 완전한 상호운용성을 . , 위해 도서관 특화된 표준 온톨로지로 의 적용방안을 모색해야 한다 BIBFRAME . 이에 본고에서는 의 국내 적용을 위한 방안을 마련하고자 문헌연구 사례조사 BIBFRAME , , 설문조사를실시하였다 문헌연구와 사례조사를통해 국외 도서관에서 링크드데이터 구축 및 . 실행과정을 살펴보았다 사례조사로 을 개발한 미의회도서관과 프 . BIBFRAME BIBFRAME 로젝트를진행하는 를분석하였다 설문조사에서는 국내 목록사서를대상으로 링크드 LD4P . 데이터 관련 용어의 이해도 링크드데이터 구축을 위해 필요한 조건 등에 대해 조사하였다 , . 본 연구는 의 구축 사례를 분석하여 국내에서 구축을 위한 실질적인 BFRAME BIBFRAME 적용방안을 구체적으로 모색하였다는 점에서 그 의의가 있다. BIBFRAME 구축 사례 분석을 통한 국내 적용방안에 관한 연구 3 - 61 - Ⅱ. 도서관 링크드데이터 1. 발전 과정 의미적으로 풍부한 구조화된 데이터의 이용은 지식의 발견을 향상시킬 수 있다는 전제하에 시맨틱웹이 탄생하였고 시맨틱웹을 위한 웹친화적이고 구조화된 데이터 기술을 위해 , RDF, OWL, SKOS, FOAF . RDF(Resource Description 등의 공식적 표준이 개발되었다 Framework, RDF) RDF 이하 는 링크드데이터를위해 선택된 언어로 의 기본 구축 단위는 주어 술어 목적어 의 트리플로 구성된 문 이다 문은 다이아그램과 (S) + (P) + (O) (statement) . Turtle, N-Triples, RDF/XML, JSON-LD RDF/XML 의 직렬화 형태로 표현할 수 있는데 을 주로 사용한다 이하 은 를 (Coyle 2010, 14). OWL(Web Ontology Language, OWL) RDF 확장하는 표준이며 특정 시맨틱웹 온톨로지를정의하는데 사용된다 즉 (Coyle 2012a, 11). OWL은 온톨로지라는 공식적 시맨틱 통제어휘를생성하는 지식표현 언어로 시맨틱웹의 제한 사항과 속성을 추가하는 매커니즘을 제공한다 이후 (Huerga and Lauruhn 2016, 64). RDF 를위한 메타언어로 이하 와 SKOS(Simple Knowledge Organization Scheme, SKOS) FOAF(Friend of a Friend, FOAF) . SKOS 이하 가 개발되었다 는 시소러스와 다른 구조적인 어휘집을 로 표현하기 위한 표준이고 는 소셜네트워크를기술하기 위한 것으로 RDF , FOAF 2000 (Godby, Wang, and Mixter 2015, 10). SKOS , , 년에 소개되었다 는 시소러스 분류표 주제명표목표와 같은 조직화된 데이터를나타내는 표준으로 계층적 관계를나타낼 수 있고 , , 색인어 엔트리 어휘 정의를제공할 수 있다 의 기반은 이며 는 유형 속 , , . SKOS RDF , SKOS , 성 값의 개념을 이용한다 는 웹상에서 의 실행을 위해 사용되고 의 , RDF . SKOS LCSH , RDA 일부인 어휘집의 인코딩을 위해서도 사용된다

댓글 : 0 | 조회수: 688